Thứ Bảy, 5 tháng 5, 2012

Chủ nhật đọc báo , thấy báo người hay điên đảo, thấy báo ta ...buồn đảo điên !

76 nhận xét:

  1. Đọc cái comment của ông nào đó ở Hà Nội sao mà "hăng" khủng khiếp . Nhất là câu cuối cùng ..


    Nguyễn Minh Tâm (Hà Nội)

    Bài báo chỉ nói đến việc xin lỗi người phóng viên. Còn việc tuyên bố đầu hàng của phát xít Đức thì phức tạp hơn nhiều.
    Theo thỏa thuận giữa các đồng minh, nước Đức phát xít phải tuyên bố đầu hàng trước sự chứng kiến của đại diện có thẩm quyền của tất cả các nước đồng minh, trong đó có Liên Xô. Tuy nhiên, đêm ngày 7 rạng ngày 8/5, tướng Đức Alfred Jodl được ủy quyền của đô đốc Denist (người đứng đầu chính quyền Đức Quốc xã sau khi Hitler tự sát) đã đến Reims trao tuyên bố chỉ đầu hàng Anh, Pháp, Mỹ. Thống tướng Eishenhow đã tổ chức lễ ký kết. Phía Liên Xô chỉ có thiếu tướng Susloparov, đại diện quân đội Liên Xô tại Bộ chỉ huy đồng minh nhưng không phải đại diện toàn quyền cho Nhà nước Xô Viết. Khi ký vào văn bản đầu hàng ở Reims, tướng Susloparov ghi thêm: "Việc ký văn bản này không loại trừ sau này sẽ ký kết một văn bản hoàn hảo hơn của các bên về sự đầu hàng của nước Đức Quốc xã".

    Phía Liên Xô cho rằng việc ký kết này vi phạm thỏa thuận giữa các nước đồng minh và đề nghị coi văn bản đầu hàng ở Reims chỉ là sơ bộ. Phía Anh, Mỹ đồng ý với quan điểm của Liên Xô và cùng Liên Xô tổ chức lễ ký kết định ước về sự đầu hàng không điều kiện của nước Đức Quốc xã tại Karl Horster - Berlin vào 22 giờ ngày 8/5 (theo giờ Trung Âu) tức 0 giờ sáng ngày 9/5 (theo giờ Moskva). Ba nguyên thủ quốc gia đồng minh chủ chốt: I. V. Stalin. D. Eisenhowe và W.Chukchine đồng ý sẽ cùng tuyên bố về sự đầu hàng của nước Đức ngay sau khi lễ ký kết (chỉ kéo dài 15 phút) kết thúc. Đây là lễ ký kết chính thức chứ không phải lễ ký kết thứ hai. Lễ ký kết ở Reims chỉ là sơ bộ theo đúng thỏa thuận của ba cường quốc đồng minh chống phát xít chủ chốt.

    Vì không nói rõ những điều kể trên, tác giả bài báo vô hình trung làm độc giả hiểu lầm rằng lễ ký kết ở Reims đêm 7 rạng ngày 8 tháng 5 mới là chính thức. Còn lễ ký kết chính thức ở Berlin đêm ngày 8 rạng ngày 9 tháng 5 là vô giá trị. Ngày nay, các nước đồng minh vẫn tổ chức mừng chiến thắng vào ngày 8/5 (theo giờ Trung Âu, GMT và Hoa Kỳ. Còn nước Nga tổ chức mừng chiến thắng vào ngày 9/5 (theo giờ Moskva) là minh chứng rõ nhất cho việc thế giới công nhận việc ký kết văn bản đầu hàng của nước Đức phát xít tại Berlin đêm ngày 8 rạng ngày 9/5 là lễ ký kết chính thức.
    Còn AP có xin lỗi gia đình phóng viên Kennerdy hay không thì đó là việc của họ, không liên quan đến việc văn bản được ký kết đêm 7 rạng ngày 8/5 chỉ là sơ bộ và chỉ có giá trị ở mặt trận phía Tây nước Đức.

    Đề nghị TNO đăng toàn bộ ý kiến phản hồi của tôi để độc giả được rõ.



    Thưa ông, tui chẳng thèm rõ chi cho nó mệt óc !!!
    Chỉ là đọc tin thấy phóng viên người ta "dám làm , dám nói" thì ngồi mơ : ước gì các nhà báo xứ mình "dám nói dám làm" , các quan mình biết nói lời xin lỗi cho cuộc đời nó đẹp chút thôi ..!

    Trả lờiXóa
  2. Em nhất trí cao với Gió vụ này

    "Chỉ là đọc tin thấy phóng viên người ta "dám làm , dám nói" thì ngồi mơ : ước gì các nhà báo xứ mình "dám nói dám làm" , các quan mình biết nói lời xin lỗi cho cuộc đời nó đẹp chút thôi ..! "

    Trả lờiXóa
  3. Em thấy văn hóa xin lỗi ở các cơ quan " Hành chính " tại VN mình cũng đã bắt đầu có rồi chị !
    Nhưng chỉ nhỏ lẻ và nhằm vào những cái sai hiển nhiên, bị số rất đông phản đối và dường như có một sức ép vô hình ::))
    Còn văn hóa từ chức, hẳn nhiên là không !

    Trả lờiXóa
  4. hi hi , trước 1975 thì nhà báo ta cũng ... dám chửi hăng hái ra phết chị ạ .
    Còn bây giờ ? Hết rồi .

    Trả lờiXóa
  5. Trước "hăng ra phết"
    Giờ "hết ra phăng"!:D

    Trả lờiXóa
  6. Mơ thôi cưng nhưng chắc phóng viên mình chẳng dám phóng đâu ..:))

    Trả lờiXóa
  7. Cũng còn nhiều cái sai phạm lý ra xin lỗi mà vẫn ko thấy đâu em trai . Xin lỗi ở mình còn do tại, bởi, thì là lắm chưa chân thành ..còn từ chức thì cứ mơ đến tập n cũng không thấy :))

    Trả lờiXóa
  8. Chị nhớ hồi ấy mấy phóng viên chửi chính quyền phát khiếp mà cứ nhởn nhơ ...Chẳng hề có khái niệm lề nào hết . Chửi hăng tiết vịt luôn

    Trả lờiXóa
  9. nhà báo Hoàng Khương đó, "dám nói dám làm xong" bị quánh hội đồng xiểng niểng luôn :-(

    Trả lờiXóa
  10. Zip thấy ông nhà báo Kennedy đã làm đúng với tinh thần trách nhiệm của một phóng viên chân chính. Lời xin lỗi của AP là cần thiết và có ý nghĩa tuy quá muộn màng.

    Trả lờiXóa

  11. Riêng làng báo Việt Nam thì không cần phải là người trong nghề, người dân vẫn có thể biết được chế độ kiểm duyệt của báo chí Việt Nam là như thế nào. Nếu ông Kennedy đó là nhà báo Việt Nam thì rất có thể ông ấy sẽ bị ngồi tù vì bản tin của mình.

    Trả lờiXóa
  12. Và thế là báo giới chùn chân ...há !:))

    Trả lờiXóa
  13. Vấn đế là người ta biết xin lỗi _ xin lỗi một cách thành ý và nhận lỗi thành ý ...hén Zip

    Trả lờiXóa
  14. Ở VN sau khi bị sa thải , đố có báo nào dám mang về làm việc ..hic !
    Cái "khác người" của ta là ở chỗ ấy ...:)))

    Trả lờiXóa
  15. Thì đó, bởi vậy nên Zip mới nói nếu ông nhà báo Kennedy đó mà là phóng viên Việt Nam thì ông đã ở tù rồi, đâu được đến các báo khác làm việc nữa.

    Ở Việt Nam, nhà báo nào "dám ăn dám nói" và bị sa thải thì chẳng còn tờ báo nào dám nhận vào làm việc. Cái này gọi là "tính ưu việt" của báo chí Việt Nam đó! Hihi...

    Trả lờiXóa
  16. "Khác người" :)))))))))))))))))))))))

    Trả lờiXóa
  17. cách đây mấy tháng có vụ ông tổng thống Đức lùm xùm mượn 500 ngàn EUR của người bạn để mua nhà riêng ... 1 chuyện không minh bạch và sau đó ông ta dám hăm he 1 ông TBT tờ báo đừng moi móc chuyện này . Thế là ông đã đụng vào ổ kiến lửa , đành phải cáo hưu về vườn . Riêng cái chuyện ông tổng thống mà không có đến 500 ngàn để mua nhà thì chắc mấy quan nhà mình chẳng thể nào hiểu nổi ?

    Trả lờiXóa
  18. Các bác ấy ngạc nhiên đến ...vỡ mặt :)))))

    Trả lờiXóa
  19. đúng là chỉ có thể "ngồi mơ" !

    Trả lờiXóa
  20. Ặc, trước còn có được lực lượng đối lập. Giờ á, phản ráo!

    Trả lờiXóa
  21. Dzậy mà vẫn có người ... bán được báo !! hay thiệt !!!!!

    Trả lờiXóa
  22. Bán báo ...có lấy tiền ko ? :))

    Trả lờiXóa
  23. Ăn tiền của bả thì cũng mang tiếng ăn dzậy:)

    Trả lờiXóa
  24. Dzậy mà chúng cũng oánh sập nhà !!!:))

    Trả lờiXóa
  25. He he he, ăn cơm nhà làm chuyện thiên hạ. May mà bả hiểu cho :D

    Trả lờiXóa
  26. Hic..., cô Gió nhà mình ngồi...rung đùi đọc báo thôi, mà Gió...thổi từ hiu hiu chuyển wua...ào ào , có khi thành bão í chứ chả chưi...
    Chắc mềnh...zọttttt...heheh !:))

    Trả lờiXóa
  27. zotttt cho lẹ nghen , bão tới rồi cà ! :)))

    Trả lờiXóa
  28. ở mình thường gió theo chiều nào ngã theo chiều đó là tốt nhứt...nếu có vi phạm xử lý kỷ luật cách chức, chuyển công tác, ...vài năm là ngôi ngoai thôi mà.

    Trả lờiXóa
  29. Còn nếu có bài phê bình thì tràng gian đãi hãi, còn lời xin lỗi thì muộn màng, nhưng bé tẹo bé teo, nơi ít ai có thể dòm thấy mà đọc.

    Trả lờiXóa
  30. Có khi lên chức to hơn
    hoặc có khi "hết đời cô Lựu" ý chứ !!! :))

    Trả lờiXóa
  31. Nhà báo không chân chánh nên bị câm, mù, điếc...

    Trả lờiXóa
  32. Những kêu gọi, những gào thét, trong nước, những kiến nghị và hơn 140 ngàn chử ký của người Việt tại Hoa Kỳ đã có kết quả, TT Mỹ Obama đã nêu tên Blogger Điếu Cày trong 1 buổi nói chuyện ......

    Trả lờiXóa
  33. Nhiều khi chỉ là thiếu dũng cảm chớ cũng chân chánh lắm TT ơi ! :))

    Trả lờiXóa
  34. Thì cũng nghe thế nhưng ổng nêu tên thì cũng chưa thấy gì ..:)))

    Trả lờiXóa
  35. Đang rung rinh đấy! dưới mình ...khó thấy lắm! hahaha

    Trả lờiXóa
  36. Cầu nó đổ cho rồi , rung rinh nhằm nhỏ gì :))

    Trả lờiXóa
  37. Nhát mấy von khỉ đột TS mà! hahaha

    Trả lờiXóa
  38. Trời! bài hát tui hát cho Gió nghe hôm qua, quên rồi sao? tệ thật!:((

    Trả lờiXóa
  39. Khi không thích "đảo điên", không còn 'buồn" thì mới đọc báo Windy ơi!;-)

    Trả lờiXóa
  40. Đọc rồi mới thấy chán đảo điên ...
    Dạo này Gió cũng ít mua báo rồi Khánh ơi , mấy đứa em nó mua về ..thỉnh thoảng đọc là thấy nản :)
    Nói thế nhà báo đừng phiền nhá :)

    Trả lờiXóa
  41. Kh.quay lại đọc những cái cũ rích W. ơi!;-)

    Trả lờiXóa
  42. Gió đang đọc một cuốn sách mà một người bạn nhỏ giới thiệu , nó mới mẻ, đầy ma mị và hư ảo .
    Đang định viết vài cảm nhận mà lười, dạo này Gió lười viết kinh hồn :)) Mình cũng thành cũ rích mất rồi !!!

    Trả lờiXóa
  43. Có nhiều trang viết (chẳng ra thể loại nào) ma mị và hư ảo "chẳng biết đăng để làm gì" mà mình không thích cũng phải đọc. Khổ nỗi người ta vẫn tin rằng: có một loại độc giả nào như thế trên báo của mình nè (!) ;-))

    Trả lờiXóa
  44. Không biết nói sao nhưng Khánh phải đọc là đúng rồi ..Không đọc sao biên tập .
    Thôi để hôm nào bớt lười và có hứng Gió viết cảm nhận về cuốn sách vậy :))

    Trả lờiXóa
  45. W viết và giới thiệu để bạn bè cùng cảm nhận nhé!:-)

    Trả lờiXóa
  46. Chỉ sợ viết không tới thôi K ơi !..:))

    Trả lờiXóa
  47. Kh. quay lại chủ đề mà W nêu lên trong note này một chút: "Thông tin không có tội, chỉ có người thích hay không mà thôi". ;-))

    Trả lờiXóa
  48. Gió thì cho là thông tin có khi cũng gây ra tội ác đấy , bởi thông tin là sản phẩm của con người mà cái gì dính dáng đến con người là có tội ác ! :))

    Trả lờiXóa
  49. Thông tin từ báo xứ mình giờ ... chỉ là những tin "thông mà không tin" :))))

    Trả lờiXóa
  50. PV báo chỉ giỏi săn và đưa tin giật gân, giáo dục chưa biết đến đâu nhưng vô hình chung nêu các chuyện tầm bầy cho kẻ xấu học tập.Nhiều nhà báo muốn lấy tin liên quan đến người bệnh nhưng ko trực tiếp đến BV mà toàn gọi điện nhờ AM cung cấp tin tức.AM rất ghét kiểu hóng hớt như vầy,thiếu khách quan.Họ lấy chút tin rồi thêm mắm thêm muối vào.Chính vì thế nhiều tin tức ko thực, kiểu treo đầu dê bán thịt chó vậy.

    Trả lờiXóa
  51. Thế mới là làm báo thời nay chớ AM :))

    Trả lờiXóa
  52. Oh đúng, thấy quan người phục điên đảo , thấy quan mình ...hèn đảo điên :)))))))

    Trả lờiXóa
  53. Hì hì, suy cho cùng tất thảy mọi thứ đều từ tâm mà ra. Vấn đề là ở đâu mà có tâm tốt, và làm thế nào để nuôi dưởng nó...

    Trả lờiXóa
  54. Nói tới Tâm cái nhớ Andro, hay là bắt mấy cha có tâm xấu cho Andro mổ và chỉnh sửa hén!

    Trả lờiXóa
  55. Cái tâm giống như cái mầm non ...được trồng trong mảnh đất tốt và được chăm sóc nâng niu thì nó xanh tươi, khỏe mạnh, được trồng trong mảnh đất xấu và thiếu chăm sóc uốn nắn thì nó yếu ớt, xấu xí. ...
    Mầm tốt cho cây đời xanh tươi, mầm xấu cho cây đời còi cọc ...
    Cái Tâm xấu còn nguy hại hơn vì nó cho đời ...cái ác !!!

    Trả lờiXóa
  56. Chỉ sợ Andro tiêu tùng trước khi giải phẫu nó .... Cái xấu bây giờ đang chiếm thế thượng phong đấy TG :)))

    Trả lờiXóa
  57. Càng đọc nhiều càng buồn chị ạ :((

    Trả lờiXóa
  58. Chị cũng thấy vậy ...Lên báo mạng đọc càng buồn hơn ..hén Lem :(

    Trả lờiXóa
  59. Hôm qua ngó bên DCT , có gđ mất một lúc 3 con chết đuối...Chị ơi...:(((((((

    Trả lờiXóa
  60. Chị đọc báo sáng nay rồi Lem ạ ...Thật là ở một đất nước nghèo, xã hội nhiễu nhương , thân phận trẻ em thật là đáng thương ...

    Trả lờiXóa




<--http://www.bloggertricksandtoolz.com/ -->